一臺施耐德 ATV58系列變頻器，初步檢查發(fā)現(xiàn)電源板有多處故障，并有維修過的痕跡，多處拆焊，電源管 S2000AF 已換為 BU508，INTC001107的電源IC不見蹤影。

1、清理電路板：重新對焊接過的元器件進行補焊，檢查是否有損壞元器件，發(fā)現(xiàn)一型號為 IRFU120 的場效應管損壞，將其拆下，同時拆下電源管 BU508。

2、試驗變壓器：用常見的“電視機電源代換模塊”（直流 300V??的，而本電路板供電為直流 540V 供電）接入電路并用直流 300V 給其供電，經過檢驗證實變壓器完好。在用電源模塊試機的時候，剛一通電發(fā)現(xiàn)電路板下冒煙（把焊盤面朝上放置的，這樣方便測量相關電路電壓）。趕緊斷電檢查并沒有發(fā)現(xiàn)有燒黑的跡象，用手摸各元器件也無過熱的情況。卻發(fā)現(xiàn)一型號為 P6KE 250CA 的二極管掉落在維修臺上——因整塊電路板有厚達 1mm 多的保護膠膜覆蓋著， 是同行前期修理時沒有先行挖出引腳，可能是嫌要清除焊盤上的膠膜太麻煩，直接從電路板上方剪斷引腳測量，測量后發(fā)現(xiàn)“沒問題”后重又焊接上。

在用“電源模塊”試驗變壓器時，巧遇到了同行和我用萬用表都沒有在“第一時間”檢測到已損壞的二極管 P6KE250CA。查看它的參數(shù)是為 250V 雙向快速恢復穩(wěn)壓二極管。用晶體管直流參數(shù)測試表測試該二極管時發(fā)現(xiàn) “穩(wěn)壓值” 僅為50V 左右。這種獨特的修機方法“完善了”用萬用表檢測元器件某些性能不全面時的局限性。對該二極管的誤判是一個典型的“萬用表誤判”實例。

3、裝新電源 IC 的前期工作：在通過第二步證明變壓器完好后（如有異常應先行找到代換的或是手工繞制線圈修復變壓器后進行）。因沒有IRFU120 的管子，用常見的且參數(shù)相近的 IRF630 代替。也因沒有 P6KE 250CA 更換，用代換管裝上。換用直流 540V 給電路板供電后所測出的 INTC001107 的焊盤各腳電壓如表 1 所示。

因沒有INTC001107 的資料，而且難以從電路板上看出哪個引腳為供電端（電源腳一般會并聯(lián)有較大容量電容和接在變壓器反饋繞組整流二極管的正端）。但從所測出的電壓值看它的供電或是啟動腳應該是 12 腳或是 14 腳，這是電壓大體上正常的情況，如果焊盤腳上有較高的對地電位則應檢查它能提供多大的對地電流，如果電流只有幾毫安到十幾毫安的話大可放心。如果說電流達到幾十毫安甚至更高的話則應查出原因后方可焊裝電源 IC，否則因故障未完全排除而使電源工作異常，甚至有可能再次燒壞電源 IC 或是電源管等相關元器件。（特別提醒的是：如果沒有拆除并聯(lián)在其上的電容的話，其“放電電流”可能引起誤判甚至燒表。）

4、檢查電源 IC 的工作情況：裝上 INTC001107，因不知哪個腳為輸出， 且電路板上有膠膜覆蓋，故用指針表直流 10V 檔直接測量電源管 G-E 焊盤電壓， 測量有 3-5V 的波動直流電壓，說明電源 IC 已工作并輸出驅動電壓。

5、裝上電源管 S2000AF 試機：上電后變壓器有低頻叫聲且測量電源次級輸出電壓僅為正常值的 1/3 左右。此時陷入迷茫：是 INTC001107 性能不良？ 是 IRFU120 用 IRF630 代換不成功？還是電路中另有隱蔽性故障？

再次仔細查看電路板并認真分析后認為同行前期修理時用普通帶引線二極管代換電路板上一貼片二極管的嫌疑很大：如果他采用普通的而非高頻二極管的話，電源 IC INTC001107 的正常工作條件是不能滿足的。拆下查看型號，標志已看不清，果斷換上一高頻貼片二極管，電源叫聲消失，輸出電壓正常！